ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2015 р. м. Київ К/800/46943/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,
за участю секретаря Загороднього А.А.
та представників сторін:
позивача - Євлампієва К.В., Тарана Ю.М., Зуєвої З.Н.,
відповідача - Смуригіної К.О.,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Агропрогрес" (далі - Підприємство)
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015
у справі № 825/2297/15-а
за позовом Підприємства
до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - Інспекція)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий адміністративний суд України
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року Товариство звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.03.2015 № 0000412200, від 06.03.2015 № 0000432200, від 06.03.2015 № 0000402200, від 06.03.2015 № 0000392200, від 11.06.2015 № 0000802200 та від 11.06.2015 № 0000782200.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015, у позові відмовлено.
Законність ухвалених у справі судових актів перевіряється у порядку глави 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку з касаційною скаргою Підприємства в якій воно просить скасувати прийняті у справі судові акти та задовольнити позов в частині визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2015 № 0000402200, від 11.06.2015 № 0000802200 та № 0000782200. На обґрунтування касаційних вимог скаржник зазначає, зокрема, що визнання платником умовного продажу в порядку пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України (далі - ПК) виключає правомірність виключення Інспекцією податкового кредиту з ПДВ шляхом застосування правил, наведених у статті 199 ПК. Також позивач наголошує, що відповідачем не встановлено, договори оренди яких саме земельних ділянок не зареєстровано в установленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши відповідність висновків судів наявним у матеріалах справи доказам, правильність застосування судами норм матеріального права та дотримання ними процесуальних норм, обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне задовольнити розглядувані касаційні вимоги з урахуванням з такого.
Попередніми судовими інстанціями у розгляді справи встановлено, що Інспекцією було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Підприємства з питань достовірності нарахування від'ємного значення за листопад 2014 року, декларування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за листопад 2014 року, оформлену актом від 19.02.2015 № 212/22-31174509.
Перевіркою встановлено: факт включення платником до скороченої декларації податкових зобов'язань за операціями з реалізації сільськогосподарської продукції, вирощеної платником на земельних ділянках, щодо яких не оформлено право користування в установленому порядку (відсутня державна реєстрація договорів оренди таких земельних ділянок), а також протиправне (на думку Інспекції) застосування платником правил оподаткування експортних операцій, передбачених пунктом 151 підрозділу 2 розділу ХХ ПК для сільськогосподарських товаровиробників,при експорті товару, вирощеного на таких земельних ділянках; невиконання платником розподілу податкового кредиту у порядку пунктів 199.1, 199.2 статті 199 ПК виходячи з частки використання придбаних активів в оподатковуваних та в неоподатковуваних операціях.
Наведені обставини слугували підставою для прийняття Інспекцією податкових повідомлень-рішень:
від 06.03.2015 № 0000412200, за яким позивачеві збільшено грошове зобов'язання з ПДВ за штрафними санкціями у сумі 1 157 799 грн.;
від 06.03.2015 № 0000432200 про застосування до Підприємства штрафних санкцій з ПДВ у сумі 7003 грн.;
від 06.03.2015 № 0000402200, згідно з яким платникові визначено суму завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 року на 181 147 грн.;
від 06.03.2015 № 0000392200, за яким Підприємству визначено суму завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 року в розмірі 648 308 грн. із застосуванням 324 154 грн. штрафних санкцій;
Сервіси для юристів