ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2016 р. м. Київ К/800/12284/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Бухтіярової І.О.
Островича С.Е.
за участю:
секретаря судового засідання Орєшко Ю.О.
представника відповідача Баталова Ольга-Марія Вячеславівна
представника прокуратури Кузнецова Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016
у справі № 0870/2282/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
за участі Прокуратури Запорізької області
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ЗТМК») звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (далі по тексту - відповідач, СДПІ з обслуговування ВПП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУДФС) за участі Прокуратури Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.11.2011 №0001550808, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року на суму 83225172,00 грн. та від 20.01.2012 №0000100808, яким визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток у сумі 28398675,00 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2016, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «П» від 07.11.2011 № 0001550808. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.01.2012 № 0000100808 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем на 3644477,00 грн. У решті позовних вимог відмовлено. Присуджено на користь ТОВ «ЗТМК» за рахунок бюджетних асигнувань СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ ДФС судові витрати у розмірі 1669,59 грн.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби не підлягає задоволенню, а касаційна скарга ТОВ «ЗТМК» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судами попередніх інстанцій зазначено, що 05.08.2011 позивачем подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року (реєстраційний № 9005951395), у рядку 07 «об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності» якої підприємством задекларовані збитки в розмірі 83225172,00 грн., та у рядку 06.6 (від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітній (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року) задеклароване від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 99070723,00 грн., яке складається із збитків отриманих протягом 2010 року.
У період з 18.10.2011 по 24.10.2011 відповідачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року ДП «ЗТМК» з питання достовірності визначення об'єкта оподаткування, за результатами якої складено акт перевірки №227/08-08/00194731 від 24.10.2011.
В акті перевірки зазначено порушення позивачем вимог: підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 138.12.1 пункту 138.12, підпункту 138.10.4 пункту 138.10 статті 138, підпункту 135.5.11 пункту 135.5 статті 135, пункту 150.1 статті 150, підпункту 159.1.2 пункту 159.1 статті 159 Податкового кодексу України, пунктів 3,5 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 рік у сумі 83225172,00 грн. та занижено податок на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 28398675,00 грн. вказане порушення обумовлено тим, що: при визначенні бази оподаткування з включенням від'ємного значення об'єкту оподаткування 2010 року, що увійшло до першого кварталу 2011 року, завищено інші витрати (рядок 06 Податкової декларації) у сумі 99070723,00 грн. та відповідно завищено витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування (рядок 04 Податкової декларації)(порушення підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті134, підпункту 138.12.1 пункту 138.12 статті 138, пункту 150.1 статті 150, підпункту 159.1.2 пункту 159.1 статті 159 Податкового кодексу України, пункт 3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України); занижено суму коригування витрат в розмірі 5577690,00 грн. (відповідно занижено інші витрати звичайної операційної діяльності та інші операційні витрати (рядок 06.5 Податкової декларації) та занижено суму коригування доходів у розмірі 109882156,00 грн. (відповідно занижено інші доходи (рядок 03 Податкової декларації) внаслідок не збільшення доходу на суму непогашеної заборгованості, визнану судом (порушення підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 135.5.11 пункту 135.5 статті 135, підпункту 138.12.1 пункту 138.12 статті 138, підпункту 159.1.2 пункту 159.1 статті 159 Податкового кодексу України, пункту 5 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України); завищено інші витрати звичайної діяльності та інші операційні витрати (рядок 06.5 Податкової декларації) у сумі 3322481,00 грн., яка була вдруге віднесена на інші операційні витрати господарської діяльності, до яких розділом ІІІ Податкового кодексу України прямо не встановлено обмежень щодо віднесення до складу витрат (порушення підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 138.10.4 пункту 138.10 статті 138 Податкового кодексу України).
Сервіси для юристів