ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року
м. Київ
справа № 380/5048/25
адміністративне провадження № К/990/29133/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судового засідання Бенчук О.О.
представника Позивача - Яцишин У.М.,
представника Відповідача - Черевки М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року (суддя Сподарик Н.І.)
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року (судді: Кузьмич С. М., Курилець А.Р., Мікула О.І.,)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд»
до Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.1. Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «САД АГРО ТРЕЙД» (далі також - Позивач, Товариство) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі також - Відповідач, ГУ ДПС), у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі також- ППР) від 27 лютого 2025 року № 8441/13-01-07-11, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 18 979 268,00 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 4 744 817,00 грн, а також № 8434/13-01-07-11, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 349 043 636,00 грн.
На обґрунтування позовних вимог Товариство зазначало, що висновки податкового органу, викладені в акті перевірки, ґрунтуються на неправильному застосуванні норм податкового законодавства та не відповідають фактичним обставинам господарської діяльності. Позивач вказував, що відповідно до підпункту 14.1.11 Податкового кодексу України (далі - ПК України) дебіторська заборгованість по взаємовідносинах із ТОВ «Євро Фуд Груп», ТОВ «Одео» та ТОВ «Вог Рітейл» на загальну суму 214 291 383 грн набула статусу безнадійної, а тому була правомірно списана на витрати.
Зокрема, Позивач стверджував, що оскільки контрагенти ТОВ «Євро Фуд Груп» та ТОВ «Вог Рітейл» були ліквідовані або визнані банкрутами у встановленому законом порядку, заборгованість перед ними підлягала безумовному списанню без прив`язки до строків позовної давності. Щодо заборгованості ТОВ «Одео», Товариство наполягало, що строк позовної давності за нею минув ще до запровадження карантинних обмежень, а тому посилання Відповідача на автоматичне продовження строків через COVID-19 та воєнний стан є юридично безпідставним.
Крім того, Позивач зазначав, що списання безнадійної заборгованості здійснювалося безпосередньо з активів на інші операційні витрати, що відповідає правилам бухгалтерського обліку та не призвело до викривлення фінансового результату до оподаткування. Товариство наголошувало, що навіть за умови створення резерву сумнівних боргів, на якому наполягав Відповідач, фінансовий результат би не змінився, оскільки нарахування такого резерву також відображається у складі витрат.
Також Позивач зауважував, що частина претензій Відповідача стосувалася кредиторської заборгованості перед фізичними особами-підприємцями та ТОВ «Яблуневий Дар», яку податковий орган вимагав включити до складу доходів. У зв`язку з цим Товариство наполягало, що такі висновки не враховують дійсну природу господарських операцій та спрямовані на штучне заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування
1.2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 10 березня 2026 року позовні вимоги Товариства задовольнив частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення № 8441/13-01-07-11 від 27 лютого 2025 року. Крім того, суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення № 8434/13-01-07-11 від 27 лютого 2025 року в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 108 851 003,00 грн.
Задовольняючи позов у частині, суд першої інстанції виходив із того, що заборгованість контрагентів ТОВ «Євро Фуд Груп», ТОВ «Одео» та ТОВ «Вог Рітейл» набула статусу безнадійної відповідно до підпункту 14.1.11 ПК України. Суд вказав, що оскільки ТОВ «Євро Фуд Груп» та ТОВ «Вог Рітейл» були ліквідовані або визнані банкрутами у встановленому законом порядку, така заборгованість підлягала безумовному списанню без прив`язки до строків позовної давності.
Сервіси для юристів