Постанова ВАСУ від 14.07.2016 року у справі №824/2654/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2016 р. м. Київ К/800/2643/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Мороза В.Ф.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Мега-Крокус» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Відділу освіти, молоді і спорту Заставнівської районної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Мега-Крокус», про виконання вимог,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу освіти, молоді і спорту Заставнівської районної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Мега-Крокус», про виконання вимог, в якому просила:

1) зобов'язати Відділ освіти, молоді і спорту Заставнівської районної державної адміністрації виконати пункти 2, 7 вимоги від 08.05.2014 року № 24-26-13/488, а саме:

- забезпечити відшкодування незаконних витрат коштів в загальній сумі 118413,00 грн., в тому числі за рахунок осіб, якими допущено порушення пункту 2 вимоги;

- забезпечити перерахування коштів в сумі 118413,00 грн. в дохід Заставнівського районного бюджету;

- забезпечити відшкодування незаконних виплат коштів в сумі 32572,65 грн., в тому числі за рахунок осіб, якими допущено порушення пункту 7 вимоги;

- провести відповідні взаємозвірки по сумах коштів єдиного соціального внеску в сумі 11860,19 грн.;

- забезпечити перерахування коштів в сумі 42042,64 грн. в дохід Заставнівського районного бюджету та відобразити як відновлення касових видатків 2490,20 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області було задоволено.

Зобов'язано Відділ освіти, молоді і спорту Заставнівської районної державної адміністрації виконати пункти 2, 7 вимог Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 08.05.2014 року № 24-26-13/488 а саме:

- забезпечити відшкодування незаконних витрат коштів в загальній сумі 118413 грн., в тому числі за рахунок осіб, якими допущено порушення;

- забезпечити перерахування коштів в сумі 118413 грн. в дохід Заставнівського районного бюджету;

- забезпечити відшкодування незаконних виплат коштів в сумі 31672, 65 грн., в тому числі за рахунок осіб, якими допущено порушення вимог;

- провести відповідні взаємозвірки по сумах єдиного соціального внеску в сумі 11860,19 грн.;

- забезпечити перерахування коштів в сумі 41042,64 грн. в дохід Заставнівського районного бюджету та відобразити як відновлення касових видатків 2490,20 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року апеляційні скарги Приватного підприємства «Мега-Крокус» та Відділу освіти, молоді і спорту Заставнівської районної державної адміністрації було залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року - без змін.

У касаційній скарзі Приватне підприємство «Мега-Крокус», не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року, а справу направити на новий розгляд.

Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області подано заперечення на касаційну скаргу, в яких вона просить залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «Мега-Крокус» без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін.

Перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи, заперечення на неї, рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.