ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Київ справа № 800/89/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Моторного О.А.
Суддів Борисенко І.В.,
Карася О.В.,
Кошіля В.В.,
Усенко Є.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4
до Вищої ради юстиції
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, з позовом до Вищої ради юстиції, у відповідності до якого просить:
- визнати протиправними дії Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції щодо проведення 24.09.2014 розгляду заяви ОСОБА_5 від 30.07.2014 за відсутності позивача, без врахування наданих ним письмових пояснень та з позбавленням його права надати додаткові докази на свій захист;
- визнати протиправними дії Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції щодо проведення 24.09.2014 розгляду заяви ОСОБА_5 від 30.07.2014 з порушенням процедури повідомлення позивача про її надходження, його права на ознайомлення з даною заявою та доданими до неї матеріалами до початку засідання;
- визнати протиправними дії Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції щодо складання висновку № 4/02-14 від 24.09.2014 за результатами проведення перевірки на підставі Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»;
- визнати протиправним та скасувати висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції № 4/02-14 від 24.09.2014, складеного за результатами проведення перевірки на підставі Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.09.2014 Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про проведення перевірки суддів (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4) під час ухвалення судового рішення у справі № 826/19020/13-а за позовом Київської міської державної адміністрації до Київської міської організації політичної партії ,,Всеукраїнське об'єднання ,,Батьківщина", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, депутатської фракції політичної партії ,,УДАР" (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" про заборону мирних зібрань, було прийнято Висновок №4/02-14, яким ухвалено визнати в діях судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_4 наявність ознак порушення присяги та направити висновок з матеріалами перевірки до Вищої ради юстиції для розгляду та прийняття рішення.
На думку позивача, оскаржувані дії та висновок від 24.09.2014 Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції (що діє при Вищій раді юстиції), вчинені з порушенням норм чинного законодавства (а саме, Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" та Регламенту Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, затвердженого рішенням Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 03.07.2014 №1), оскільки не містять жодної правової підстави, а в діях позивача відсутнє порушення присяги судді.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про проведення розгляду у його відсутність, тому справа розглядається в порядку письмового провадження, згідно зі статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
30.07.2014 до Тимчасової спеціальної комісії ОСОБА_5 було подано заяву щодо проведення перевірки судді ОСОБА_4 на предмет порушення присяги під час винесення постанови від 30.11.2013 по справі №826/19020/13-а про обмеження права на проведення мирних зібрань.
16.06.2014 Вищою радою юстиції на своєму офіційному веб-сайті було розміщено інформацію про розгляд на засіданні Комісії, яке мало відбутися 24.09.2014, питання щодо розгляду заяви ОСОБА_5 про проведення перевірки судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_4 Листом №6937/019-14 від 12.09.2014 член Тимчасової спеціальної комісії додатково повідомив позивача про дату засідання щодо розгляду заяви від 30.07.2014.
23.09.2014 позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду заяви від 30.09.2014, у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.
24.09.2014 на засіданні Тимчасової спеціальної комісії було прийнято Висновок №4/02-14, яким визнано в діях судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_4 наявність ознак порушення присяги та направлено висновок з матеріалами перевірки до Вищої ради юстиції для розгляду і прийняття рішення.
З метою реалізації Закону України ,,Про відновлення довіри до судової влади в Україні" від 8 квітня 2014 року № 1188-VII ( далі - Закон) створено Тимчасову спеціальну комісію з перевірки суддів судів загальної юрисдикції.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.