Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВАСУ від 11.03.2016 року у справі №800/490/15

Постанова ВАСУ від 11.03.2016 року у справі №800/490/15

12.02.2017
Автор:
Переглядів : 148

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м.Київ П/800/490/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Донець О.Є.,

Логвиненко А.О.,

Мороз Л.Л.,

Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання - Загородня М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4,

представників відповідача - Лиходій О.О., Мацевої Ю.С., Пантелейчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 звернувся з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиготовлення та ненадання у встановлений законом строк судді ОСОБА_8 рішення від 26 листопада 2015 року №898/0/15-15 та зобов'язати видати у встановлений законом строк рішення від 26 листопада 2015 року №898/0/15-15.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в порушення вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідачем рішення від 26 листопада 2015 року №898/0/15-15 своєчасно йому не надано, на сайті органу, що здійснює дисциплінарне провадження, не опубліковано, чим порушено конституційне право судді на захист та оскарження рішення ВРЮ.

08 лютого 2016 року представником позивача подано заяву про зміну та доповнення позовних вимог, в якій позивач просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Вищої ради юстиції, яка полягає у наступному:

- не направленні позивачу копії рішення про відкриття дисциплінарної справи №685/0/15-15 від 24 вересня 2015 року;

- у не виготовленні та не викладені у письмовій формі рішення №898/0/15-15 станом на 26 листопада 2015 року у дисциплінарній справі;

- у не оголошенні в установлений законом строк головуючим і членами Вищої ради юстиції, які брали участь у його прийнятті, рішення від 26 листопада 2015 року №898/0/15/15;

- щодо ненадання у встановлений законом строк судді ОСОБА_8 та його представнику рішення у дисциплінарній справі від 26 листопада 2015 року №898/0/15-15;

2. зобов'язати Вищу раду юстиції направити позивачу ухвалу від 24 вересня 2015 року №685/0/15-15 про відкриття дисциплінарної справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, наведених у заяві.

Відповідач - Вища рада юстиції просить відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача у поданих запереченнях та в судовому засіданні зазначив, що на момент розгляду справи рішення від 26 листопада 2015 року №898/0/15-15 надіслано позивачу.

За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався з 18 січня 2016 року до 08 лютого 2016 року, у судовому засіданні оголошувались перерви з 08 лютого 2016 року до 11 лютого 2016 року та до 11 березня 2016 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст