ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2016 р. м. Київ К/800/8613/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Єрьоміна А.В.,
розглянувши в письмовому провадженні
касаційну скаргуДепартаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції Українина постановуМиколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 рокута постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 рокуу справі№814/2581/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський»доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Сідей Людмили Василівни Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровичатретя особаПублічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»провизнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Сідей Людмили Василівни, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», в якому просило:
визнати протиправним дії державного реєстратора Департаменту державної реєстрації МЮ України щодо прийняття рішення від 22 липня 2015 року №23072336 про реєстрацію права власності на нежитловий об'єкт за адресою м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25/1 за третьою особою;
скасувати це рішення;
зобов'язати реєстраційну службу Миколаївського МУЮ скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №10519334 на вказаний об'єкт за третьою особою;
зобов'язати реєстраційну службу Миколаївського МУЮ відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності позивача на вказаний об'єкт за №9513112.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 22 липня 2015 року індексний номер 23072336 про державну реєстрацію права власності на нежитловий об'єкт за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Нікольська, будинок 25/1, загальною площею 4132,4 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк».
Зобов'язано Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №10519334 на нежитловий об'єкт за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Нікольська, будинок 25/1, загальною площею 4132,4 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк», який був внесений на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 22 липня 2015 року індексний номер 23072336.
Зобов'язано Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №9513112 на нежитловий об'єкт за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Нікольська, будинок 25/1, загальною площею 4132,4 кв.м., з розміром частки 1/1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський», який був внесений на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 36899774, виданого 28 квітня 2015 року Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
За наслідками перегляду зазначеного судового рішення Одеським апеляційним адміністративним судом 01 березня 2016 року винесено постанову, якою постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр Олександрівський» задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 22 липня 2015 року індексний номер 23072336 про державну реєстрацію права власності на нежитловий об'єкт за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 25/1, загальною площею 4 132,4 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк».
Зобов'язано Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №10519334 на нежитловий об'єкт за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 25/1, загальною площею 4 132,4 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк», який був внесений на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 22 липня 2015 року індексний номер 23072336.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить вищезазначені судові рішення скасувати в частині зобов'язання Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №10519334 на нежитловий об'єкт за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 25/1, загальною площею 4 132,4 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк», який був внесений на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 22 липня 2015 року індексний номер 23072336 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Інші особи, які беруть участь у справі заперечень на касаційну скаргу не надали.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження, встановленого пунктом 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши і обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права і наданої ними правової оцінки обставин у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах касаційної скарги.
Сервіси для юристів