Постанова ВАСУ від 09.10.2014 року у справі №875/128/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/128/14

А/800/223/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Калашнікової О.В.,

Суддів: Васильченко Н.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Антипенко В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача ЦВК - Чернюк С.О., Рахнянського Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2014 року у справі № 875/128/14 за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив:

- постанову Центральної виборчої комісії від 24 вересня 2014 року в частині, що стосується ОСОБА_2 про відмову в реєстрації його кандидатом у народні депутати України як самовисуванця в одномандатному виборчому окрузі № 17, - скасувати;

- зобов'язати Центральну виборчу комісію здійснити розгляд виправленої ОСОБА_2 заяви про реєстрацію кандидата у народні депутати України, поданої 25 вересня 2014 року, в сукупності з раніше наданими документами, що долучалися до заяви від 19 вересня 2014 року та винести нове рішення про реєстрацію кандидата у народні депутати України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року позовну заяву в частині скасування постанови Центральної виборчої комісії від 24 вересня 2014 року в частині, що стосується ОСОБА_2 про відмову в реєстрації його кандидатом у народні депутати України як самовисуванця в одномандатному виборчому окрузі №17 - залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року його позовна заява до Центральної виборчої комісії в частині щодо зобов'язання Центральної виборчої комісії здійснити розгляд виправленої заяви про реєстрацію кандидатом у народні депутати України, поданої 25 вересня 2014 року в сукупності з раніше наданими документами, що долучалися до заяви від 19 вересня 2014 року та винесення нового рішення про реєстрацію кандидата у народні депутати України була залишена без руху, а позивачу запропоновано до 01 жовтня 2014 року до 09 год. 00 хв. усунути недоліки поданої ним позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року позовна заява до Центральної виборчої комісії в частині щодо зобов'язання Центральної виборчої комісії здійснити розгляд виправленої заяви про реєстрацію кандидатом у народні депутати України, поданої 25 вересня 2014 року в сукупності з раніше наданими документами, що долучалися до заяви від 19 вересня 2014 року та винесення нового рішення про реєстрацію кандидата у народні депутати України - повернута позивачеві.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року скасовано, справу №875/14/10/9103 направлено для продовження розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду.

04 жовтня 2014 року позивачем подано заяву про зміну предмету позовної заяви від 30.09.2014 року, в якій останній просив доповнити позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 30.09.2014 року наступною вимогою:

- зобов'язати Центральну виборчу комісію здійснити реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України, на підставі заяви поданої 25 вересня 2014 року в сукупності з раніше наданими документами, що долучалися до заяви від 19 вересня 2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що станом на 25 вересня 2014 року йому не було відомо про винесену постанову від 24 вересня 2014 року №1121 і про це також не було повідомлено відповідачем в момент прийняття від позивача виправленої заяви від 25 вересня 2014 року, що, на думку позивача, є грубим порушенням частини 2 статті 60 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17 листопада 2011 року № 4061-IV та призвело до безпідставного не розгляду його виправленої заяви від 25 вересня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2014 року позов частково задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо не розгляду поданої заяви позивача від 25 вересня 2014 року про реєстрацію кандидатом у народні депутати України та зобов'язано Центральну виборчу комісію розглянути заяву. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено з підстав не розгляду заяви позивача.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ЦВК звернулася до Вищого адміністративного суду України із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення Київським апеляційним адміністративним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити.