Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВАСУ від 09.02.2026 року у справі №560/10826/24

Постанова ВАСУ від 09.02.2026 року у справі №560/10826/24

09.02.2026
Автор:
Переглядів : 5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

м. Київ

справа №560/10826/24

адміністративне провадження № К/990/31746/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О. О.,

суддів: Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Івченка М.В.

представника позивача Коновалової А. П.

представників відповідача Трасковської С. В., Шуригіної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТИЧІВ АГРО» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року (ухвалену у складі колегії суддів: головуючого Сушка О. О., суддів: Мацького Є. М. Залімського І. Г.) у справі №560/10826/24

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕТИЧІВ АГРО» (далі - ТОВ «ЛЕТИЧІВ АГРО», платник податків) звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі - ГУ ДПС у Хмельницькій області, податковий орган) №10599/22-01-23-06/34978673 від 01 травня 2024 року.

2. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що під час проведення документальної позапланової перевірки, на підставі якої складено акт та прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, посадові особи відповідача дійшли помилкових та необґрунтованих висновків про господарську діяльність позивача, ведення бухгалтерського обліку, подачі звітності, сплати податків. Висновки відповідача суперечать чинному законодавству, дійсним обставинам справи та матеріалам перевірки, та є безпідставними.

2.1. Указує, що при виплаті доходів у виді процентів за кредитом на користь нерезидента компанії AGROPROSPERIS 1 LIMITED позивач обґрунтовано утримав податок з такого доходу за ставкою 2 відсотки (а не 15 відсотків), оскільки зазначене підприємство є бенефіціарним отримувачем цього доходу і резидентом Республіки Кіпр, з якою в України наявний міжнародний договір у сфері оподаткування - Конвенція між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи, ратифікована Законом України від 04 липня 2013 року №412-VII «Про ратифікацію Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи та Протоколу до неї».

2.2. Позивач також посилається на те, що його доводи, зокрема, підтверджені свідоцтвами про резидентство за 2017-2019 роки, виданими уповноваженими органами Республіки Кіпр.

ІІ. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «ЛЕТИЧІВ АГРО» до ГУ ДПС у Хмельницькій області - відмовлено.

3.1. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що компанія AGROPROSPERIS 1 LIMITED не була бенефіціарним власником процентного доходу, отриманого від позивача у 2017-2019 роках, з огляду на, зокрема, таке:

"Компанії AGROPROSPERIS 1 LIMITED, та HAUGENS ENTERPRISES LIMITED виступають як проміжна ланка між українськими підприємствами та NCH New Europe Property Fund LP (Кайманові Острови). Всі ризики щодо переданого кредитного портфеля українських підприємств несе компанія NCH New Europe Property Fund LP (Кайманові Острови). У HAUGENS ENTERPRISES LIMITED наявні договірні зобов`язання щодо виплати процентів за договором позики компанії NCH New Europe Property Fund LP (Кайманові Острови). Всі Кіпрські компанії, які належать фонду NCH New Europe Property Fund LP (Кайманові Острови), мають спільних директорів, а контроль за фінансовими операціями, транзакціями по банківських рахунках AGROPROSPERIS 1 LIMITED та HAUGENS ENTERPRISES LIMITED здійснюється Нью-Йоркським офісом компанії NCH, дочірньою компанією якої є NCH New Europe Property Fund LP (Кайманові Острови).».

Таким чином, зменшена ставка оподаткування доходів нерезидента, що отримує такий процентний дохід, не може бути застосована, оскільки AGROPROSPERIS 1 LIMITED та інші кіпрські компанії не є фактичними бенефіціарними власниками таких процентів.

4. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Хмельницькій області задоволено повністю.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області №10599/22-01-23-06/34978673 від 01 травня 2024 року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст