Постанова ВАСУ від 09.02.2015 року

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Київ К/9991/18215/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Кошіля В.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

представника відповідача Мильнікової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012

у справі № 2а-14893/10/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 04.03.2010 № 0000891740/0 про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 19755,39 грн., від 04.03.2010 № 0000901740/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 27877,60 грн., рішення від 14.05.2010 № 5280/ш/25-014 про результати розгляду первинної скарги (зі змінами, внесеними рішенням від 18.05.2010 № 5374/ш/25-014), рішення від 04.03.2010 № 0000871740 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1587688,20 грн. за порушення вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», рішення від 04.03.2010 № 0000861740 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2047096,10 грн. за порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 постанову суду першої інстанції скасовано. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 04.03.2010 № 0000891740/0 та № 0000901740/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 19755,39 грн. та в сумі 27877,60 грн., відповідно. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 14.05.2010 № 5280/ш/25-014 про результати розгляду первинної скарги (зі змінами, внесеними рішенням ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 18.05.2010 № 5374/ш/25-014) закрито. У задоволенні решти позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позову повністю.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні здійснено заміну відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши доводи касаційних скарг, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга відповідача підлягає залишенню без задоволення, а касаційна скарга позивача - частковому задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.

1.Підставою для визначення за податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 04.03.2010 № 0000891740/0 податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19755,39 грн. основного платежу слугували висновки перевірки про порушення вимог п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8, п.п. 16.3.3 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-IV.