ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2015 р. м. Київ К/800/65358/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Шипуліної Т.М. за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників: позивача:Авраменка С.Г.відповідача:не з"явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів у Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року
у справі № 1570/6972/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Чорноморська Індустрія»
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів у Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Чорноморська Індустрія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів у Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Чорноморська індустрія» задоволено частково, скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС від 08 червня 2012 року: № 0000742200, № 0000722200, № 0000732200, № 0000032330 та № 0001702200 від 31 серпня 2012 року. В решті позову відмовлено.
Вважаючи, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2011 року. За результатами вказаної перевірки складено відповідний акт від 23.05.2012 року № 868/22-0301/32790454.
Перевіркою встановлено порушення позивачем вимог:
- п. 4.1, ст. 4, п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1004 року №334/94-ВР (надалі - Закон №334/94-ВР), п. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, п. 1 та п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на 356709,00 та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2-4 квартали 2011 року на 78258680,00 грн.;
- пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7, п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (надалі - Закон № 168/97-ВР), п. 15.1 ст. 15, пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 47.1 ст. 47, п. 198.2, п. 198.3 , п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачу зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість на суму 4304,00 грн. та донараховано 31541,00 грн. податку на додану вартість;
- п. 13.2 ст. 13 Закону № 334/94-ВР, в результаті чого позивачу донараховано податок на доходи нерезидента в розмірі 161998,00 грн.;
- пп. 2.8 п. 2, пп. 3.5 п. 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 (надалі - Положення 637), в результаті чого встановлено понадлімітні залишки готівки в касі підприємства на загальну суму 6038,95 грн.
У зв'язку із виявленими порушеннями, на підставі акта перевірки відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення:
- від 08.06.2012 року № 0000022220, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на 31541,00 грн., за штрафними санкціями - на 7885,00 грн.;
- від 08.06.2012 року № 0000082240, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб за основним платежем на 161998,00 грн., за штрафними санкціями - на 17735,00 грн.;
- від 08.06.2012 року № 0000032330, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 4304,00 грн. за основним платежем, 1076,00 грн. штрафні санкції;
- від 08.06.2012 року № 0000742200, яким до позивача застосовано 12077,90 грн. штрафних санкцій;
- від 08.06.2012 року № 0000732200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 356709,00 грн.;
Сервіси для юристів