ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року
м. Київ
справа №340/5373/25
адміністративне провадження №К/990/193/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Соколова В.М., Уханенка С.А.,
розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області капітана юстиції Ткаченка Тараса Сергійовича, слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області Охременка Артема Вікторовича про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року, постановлену суддею Науменком В.В., і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
У С Т А Н О В И В :
І. Короткий зміст позовних вимог
1. У серпні 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (далі - УСБУ в Кіровоградській області), слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції Ткаченка Тараса Сергійовича (далі - слідчий в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітан юстиції Ткаченко Т.С.), слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області Охременка Артема Вікторовича (далі - слідчий СВ УСБУ в Кіровоградській області Охременко А.В.), у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність УСБУ в Кіровоградській області, яка полягає у незверненні уповноважених осіб (слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції Ткаченка Т.С. та слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області Охременка А.В.) до позивача як до власника нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу надання дозволу задля проведення огляду та обшуку в житловому приміщенні;
- визнати, що внаслідок проведення уповноваженими особами (слідчим в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітаном юстиції Ткаченком Т.С. та слідчим СВ УСБУ в Кіровоградській області Охременком А.В.) УСБУ в Кіровоградській області невідкладних слідчих дій, зокрема, огляду житлового приміщення без згоди позивача як власника цього нерухомого майна - є саме порушенням недоторканості житла;
- визнати бездіяльність УСБУ в Кіровоградській області протиправною, яка полягає у неповідомленні (приховуванні) факту проведення огляду на території приватної власності позивача понад 7 років поспіль;
- визнати бездіяльність УСБУ в Кіровоградській області протиправною, яка полягає саме у допущенні до проведення розслідувань некомпетентних осіб, які недотримуються та ігнорують вимоги чинного Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), і які 04 травня 2018 року при проведенні огляду та складанні протоколу це довели;
- зобов`язати УСБУ в Кіровоградській області повідомити про правові підстави проведення огляду за вищевказаною адресою і роз`яснити, які саме документи, предмети та речі повинні були відшукати й врятувати в ході проведення огляду окремі співробітники УСБУ в Кіровоградській області, а саме уповноважені особами (слідчі), які нині є відповідачами;
- зобов`язати слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_2 та слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 роз`яснити, що заважало своєчасно повідомити позивача про необхідність проведення огляду за його участю як законного володільця вищезгаданого нерухомого майна;
- визнати дії чи бездіяльність слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_2 та слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , які пов`язані з неотриманням від позивача як від власника згоди, в тому числі ненадання (приховування) факту проведення огляду в його приватному житлі - протиправними і такими, що безпосередньо порушують його право на недоторканість житла;
- зобов`язати слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_2 та слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати позивачу відомості про наявність у слідчого ОСОБА_3 сертифікату/диплому чи іншого документа, який би підтверджував у нього статус спеціаліста, якому у відповідності до статей 71-72 КПК України були роз`ясненні його права та обов`язки;
- роз`яснити позивачу як власнику житла, чи є спеціаліст учасником кримінального провадження в процесуальному сенсі, як от слідчий чи прокурор, і чи має право слідчий залучити до проведення слідчої дії іншого слідчого з одного і того ж самого підрозділу в якості спеціаліста;
- визнати протиправними/незаконними дії окремих співробітників УСБУ в Кіровоградській області, зокрема, слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_2 та слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо проведення огляду приватного житла позивача 04 травня 2018 року без належних правових підстав, із складанням процесуального документа (протоколу) та внесення до нього відомостей, які суперечать вимогам чинного КПК України, та без належного повідомлення позивача як власника, незважаючи на подальшу «легалізацію» своїх дій шляхом звернення із відповідним клопотанням до суду;
- визнати, що ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреби А.В. (нині Подільський районний суд м. Кропивницького) від 05 травня 2018 року, яка винесена іменем України у судовій справі №405/2802/18, має неточності та помилки ті ж самі, які містяться у клопотанні слідчого, який звернувся до суду задля «легалізації» своїх незаконних дій;
- зобов`язати УСБУ в Кіровоградській області надати копії всіх документів і відеоматеріалів, пов`язаних із оглядом житла позивача 04 травня 2018 року;
- витребувати з Подільського районного суду м. Кропивницького (на той час Ленінський районний суд м. Кіровограда) судову справу №405/2802/18, в якій повинні міститись усі підтверджуючі документи, в тому числі аудіо- та відеофіксації судового засідання, а також відповідний протокол судового засідання, датований 05 травня 2018 року.
ІІ. Короткий зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2. Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 серпня 2025 року відмовив у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Сервіси для юристів