ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2015 р. м. Київ К/800/8343/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Маслія В.І., Чумаченко Т.А.,
секретар судового засідання - Ярош Д.В.,
за участю представників:
від позивача - Буряк І.М.,
від відповідача - Чернявська О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року
у справі №810/5417/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010"
до 1) Київської митниці Міндоходів,
2) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" звернулось до суду з позовом до Київської митниці Міндоходів (далі по тексту Митниця, митний орган), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, яким просило визнати протиправним та скасувати рішення митниці про коригування митної вартості від 18 серпня 2014№125000003/2014/000349/1; визнати протиправним та скасувати картки відмови у митному оформленні товарів від 18 серпня 2014 № 125130005/2014/00130; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві суму надміру сплаченого податку на додану вартість та митного платежу на загальну суму 9752,37 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі №810/5417/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, позов задоволено.
Обґрунтовуючи свою правову позицію, окружний та апеляційний адміністративні суди виходили з доведеності позивачем своїх вимог, оскільки відповідач-1, відмовляючи ТОВ "Дельта-2010" в митному оформленні товару та коригуючи його митну вартість оскарженим рішенням, діяв з порушенням вимог законодавства.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Митниця звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм статей 52, 53, 54, 57, 58 Митного кодексу України, просить вищезазначені судові рішення скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві надіслало на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про приєднання до касаційної скарги, просило скасувати судові рішення в даній справі та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
ТОВ "Дельта-2010" подало до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу, в якому наголошувало на відповідності судових рішень обставинам справи та вимогам законодавства України, просило залишити касаційну скаргу без задоволення, судові рішення - без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, розглянувши і обговоривши доводи касаційної скарги та заперечень на неї, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, наданої ними правової оцінки обставин у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах касаційної скарги.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 16 жовтня 2013 року між компанією Guizhou Tyre I/E Co., Ltd. (продавець) та ТОВ «Дельта - 2010» (покупець) укладено контракт № GT-DE/2013-1016, відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує шини, камери, обвідні смужки, ущільнювальні кільця (товар) на умовах поставки FOB або CFR, або CIF, або CIP, або DAP, відповідно до Incoterms 2000, відповідно до інвойсів, які є невід'ємною частиною даного контракту.
Пунктом 2 Контракту №GT-DE/2013-1016, валютою контракту визначено долари США, загальна вартість контракту складає 2000000,00 доларів США. Інвойс вважається невід'ємною частиною контракту. За даним контрактом допускаються часткові поставки. Кількість, вартість та перелік товарів визначаються у інвойсах по кожній частковій поставці.
Сервіси для юристів