Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВАСУ від 03.11.2015 року у справі №820/18575/14

Постанова ВАСУ від 03.11.2015 року у справі №820/18575/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 140

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2015 р. м. Київ К/800/27983/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Леонтович К.Г.,

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової О.В.,

секретаря Коцюрби В.М.,

за участю представника приватного акціонерного товариства „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" - Вінніченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 820/18575/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просив скасувати рішення від 30.03.2012 р. за №632390004000237 про державну реєстрацію, вчинену міськрайонним управлінням Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області, згідно якого зареєстрована додаткова угода від 20.11.2011 р. по договору №АН 48.07 від 6 липня 2006 року оренди земельної ділянки, площею 5,8081 га, у тому числі: ріллі 5,8081 га, яка знаходиться на території Шатівської сільської ради (кадастровий номер: НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Краснопавлівським комбінатом хлібопродуктів".

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення від 30.03.2012 р. за №632390004000237 про державну реєстрацію, вчинену міськрайонним управлінням Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області, згідно якого зареєстрована додаткова угода по договору № АН 48.07 від 6 липня 2006 року оренди земельної ділянки, площею 5,8081 га, у тому числі: ріллі 5,8081 га, яка знаходиться на території Шатівської сільської ради (кадастровий номер: НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" прийняте з порушенням чинного законодавства - після смерті ОСОБА_3 як сторони за договором (орендодавець).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, позовні вимоги задоволені. Скасоване рішення від 30.03.2012 р. за № 632390004000237 про державну реєстрацію, вчинену міськрайонним управлінням Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області, згідно якого зареєстрована додаткова угода по договору № АН 48.07 від 6 липня 2006 року оренди земельної ділянки, площею 5,8081 га, у тому числі: ріллі 5,8081 га, яка знаходиться на території Шатівської сільської ради (кадастровий номер: НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів".

Не погоджуючись з ухваленими у справі рішеннями приватне акціонерне товариство „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши матеріали касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої і апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 5,8081 га, яка належить останній на підставі спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В., набувачем зазначеного в договорі майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_4.

Спадщина, на яку виданий цей договір, складається із земельної ділянки, площею 5,8081 га у межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлому ОСОБА_3

Вказана земельна ділянка ОСОБА_3 була надана відповідно до рішення виконавчого комітету Шатівської сільської ради право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Лозівською райдержадміністрацією Харківської області, 24.12.2002 р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що 06.07.2006 р. між колишнім власником ОСОБА_3 з одного боку та ПАТ „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" в особі директора Воловик Людмили Генадіївни, з другого боку, був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 5,8081 га, у тому числі: ріллі 5,8081 га, яка знаходиться на території Шатівської сільської ради, земельна ділянка була надана орендарю в строкове платне користування для с/г призначення.

Відповідно до п. 7. вказаного договору, він укладений на 5 років з дати реєстрації договору.

Так, даний договір був зареєстрований в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії центру ДЗК від 12.11.2007 р. № 040767700275.

Власник вказаної вище земельної ділянки ОСОБА_4 15.02.2013р. повідомила ПАТ „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів", що укладати новий договір оренди земельної ділянки не має наміру та просила не проводити будь які с/г роботи на даній земельній ділянці.

Після чого, 10.07.2013 року між власником земельної ділянки, загальної площі 5,8081 га, що знаходиться на території Шатівської сільської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладений договір оренди землі, який зареєстрований 24.07.2013 року реєстраційною службою Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

У березні 2014 року ОСОБА_2 стало відомо про те, що 20 липня 2011 року між колишнім власником земельної ділянки ОСОБА_3 та ПАТ „Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" укладена додаткова угода до договору оренди землі № АН 48.07 від 6 липня 2006 року, яка зареєстрована у міськрайонному управлінні Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області, про що вчинений запис від 30 березня 2012 року за №632390004000237, що стало підставою для звернення орендаря з даним позовом.

Суди першої і апеляційної інстанцій, задовольняючи позовні вимоги виходили з того, оскаржуване рішення було прийняте з порушенням діючого законодавства, оскільки реєстрація додаткового договору оренди була проведена за відсутності сторони договору - смерті орендодавця, тому не було перевірено чи повноважними особами реєструється договір оренди землі, чи є обтяження на зазначену земельну ділянку, чи зареєстроване на зазначену земельну ділянку інші права оренди.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України не погоджується з висновками судів першої і апеляційної інстанцій виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до ст.125 ЗК України право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст