ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 240/8682/23
адміністративне провадження № К/990/32902/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М., Білак М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в суді касаційної інстанції адміністративну справу № 240/8682/23
за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орос Вікторія Вікторівна,
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2024 року (головуючий суддя - Сушко О.О., судді: Залімський І.Г., Мацький Є.М.),
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та їхнє обґрунтування
1. У квітні 2023 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому просив:
1.1. визнати протиправним та скасувати наказ командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 144 од від 27.10.2022 «Про результати службового розслідування» в частині пункту 3 про накладення на старшого лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «пониження у військовому званні на один ступінь»;
1.2. поновити ОСОБА_1 у військовому званні - «старший лейтенант» з дня його пониження у військовому званні.
2. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що не погоджується з оскаржуваним наказом в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності на накладення стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь, оскільки у вказаному наказі зазначено, що особовий склад 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади під керівництвом командира стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади старшого лейтенанта ОСОБА_1 самовільно залишив позиції ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», СП «ІНФОРМАЦІЯ_7» та СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в подальшому призвело до їх втрати та просування противника вперед. Вказане, на думку позивача, не відповідає фактичним обставинам, оскільки згідно з бойовими розпорядженнями, що були донесені до позивача, останній повинен був утримувати лише позицію СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За утримання позицій ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СП «ІНФОРМАЦІЯ_7» позивач відповідальності не ніс, оскільки не отримував бойових розпоряджень щодо їх утримання. Позивач вважає, що у його діях відсутній умисел чи необережність, він не мав на меті здати позиції та допустити просування противника, а мав на меті зберегти життя особового складу.
2.1. За доводами позивача, відповідачем порушено процедуру проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності, зокрема, з наказом про призначення службового розслідування, актом про результати службового розслідування, наказом про результати службового розслідування його не ознайомлено, а тому, на його думку, пункт 3 оскаржуваного наказу про накладення на старшого лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «пониження у військовому званні на один ступінь» підлягає скасуванню.
Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи
3. Позивач проходить військову службу в Збройних Силах України. Відповідно до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по особовому складу) від 14.07.2022 № 249 лейтенанта ОСОБА_1 командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади призначено командиром стрілецької роти стрілецького батальйону цієї самої бригади, ВОС - 0210003.
4. Наказом командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 08.08.2022 № 207 старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького
АДРЕСА_1 розпорядженням командира мотопіхотного батальйону № 240/ДСК від 30.09.2022 надано бойове завдання командиру 1 мпр передати в підпорядкування командира 3 ср НОМЕР_1 сб мпв для спільного несення служби на ВОП 30432 «ІНФОРМАЦІЯ_4». Продовжити виконання завдання на ВОП 30411 «ІНФОРМАЦІЯ_4» із завданням не допустити прориву противника в напрямку Миколаївка друга - Озарянівка. Забезпечити надійне вогневе ураження та не допустити просування у визначеному районі. Продовжити виконання інженерних робіт першої черги та продовжити заходи щодо фортифікаційного обладнання позицій.
5.1. Командиру 3 ср увійти у взаємодію з командиром 1 мпр для прийому особового складу для здійснення спільного несення служби на ВОП 30432 «ІНФОРМАЦІЯ_4». Службу організувати ротаційним методом. Час ротацій визначити своїм рішенням. Продовжити виконання завдання на ВОП 30411 «ІНФОРМАЦІЯ_4» із завданням не допустити прориву противника в напрямку Миколаївка друга - Озарянівка. Забезпечити надійне вогневе ураження та не допустити просування противника у визначеному районі. Продовжити виконання інженерних робіт першої черги на СП «ІНФОРМАЦІЯ_7», СП «Варва» та продовжити заходи щодо фортифікаційного обладнання позицій.
6. Відповідно до витягу з Журналу ведення бойових дій мотопіхотного батальйону Військової частини НОМЕР_3 № 1, зокрема близько 09:10 12.10.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_6 1 мотопіхотної роти отримано доповідь про те, що противник здійснює штурмові дії на ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» силами до мсв за підтримки вогню артилерії. Об 11:00 від командира 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_1 надійшла доповідь про самовільне залишення СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » військовослужбовцями 3 стрілецької роти, через що СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було зайнято противником. Через загрозу оточення особовий склад, що виконував бойове завдання на СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без команди відійшов в бік СП «Купол» на ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_4». Близько 12:20 12.10.2022 з КСП 1 мотопіхотної роти отримано доповідь про те, що особовий склад, який закріпився на СП «Купол», без наказу відійшов із цього СП. Станом на 13:00 12.10.2022 ВОП 30411 «ІНФОРМАЦІЯ_4» втрачено.
7. За наказом Командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.10.2022 № 119од «Про призначення службового розслідування» наказано призначити та провести з 13 по 23.10.2022 службове розслідування стосовно командування НОМЕР_2 окремої механізованої бригади щодо залишення своїх позицій ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також встановлення ступеня вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною правопорушення.
8. Службовим розслідуванням встановлено таке:
8.1.12.10.2022 командир 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону НОМЕР_2 омбр старший лейтенант ОСОБА_1 , разом з особовим складом, в ході штурмових дій противника самостійно залишив ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», без дозволу старшого начальника. В подальшому наказ на відновлення втрачених позицій особовий склад 3 ср 1 сб НОМЕР_2 омбр виконати відмовився. Відповідно до матеріалів службового розслідування вина, зокрема, ОСОБА_1 виражається у формі непрямого умислу.
8.2. Своїми діями командир 3 ср НОМЕР_1 сб НОМЕР_2 окремої механізованої бригади старший лейтенант ОСОБА_1 порушив вимоги таких нормативно-правових актів:
Сервіси для юристів