Постанова
Іменем України
31 травня 2023 року
м. Київ
справа № 465/2374/18
провадження № 61-9621св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року в складі судді Мартьянової С. М. та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в складі колегії суддів Крайник Н. П., Ванівського О. М., Мельничук О. Я.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст вимог
У серпні 2018 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), яке змінило найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про захист прав споживача, стягнення пені відповідно до частині п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та стягнення суми трьох процентів річних за частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України).
Позовна заява мотивована тим, що 14 листопада 2014 року між позивачем та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір № SAMDNWFD0070367907500 банківського вкладу (депозиту) «Стандарт на 12 місяців». Сума вкладу - 2 200,00 євро, строк - 366 днів, до 14 листопада 2015 року включно; особовий рахунок, на який зараховується вклад - № НОМЕР_1 , На суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 11.0% річних, проценти за вкладом зараховуються на рахунок/картку № НОМЕР_1 , період нарахування процентів за вкладом - 1 місяць. 14 листопада 2014 року ним сплачено кошти - 2 200,00 євро на рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 14 листопада 2014 року.
Оскільки строк дії договору вкладу закінчувався 14 листопада 2015 року, а він ( ОСОБА_1 ) не мав наміру його продовжувати, тому 05 листопада 2015 року направив відповідачу два листи аналогічного змісту, один з яких у Львівське відділення банку, другий - у центральний офіс банку у м. Дніпропетровськ, з вимогою повернути вклад у зв`язку з завершенням встановленого договором строку.
На листи позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав відповідь від 27 листопада 2015 року за № 20.1.0.0.0/7-151117/896 про те, що у видачі коштів банк відмовляє, оскільки позивач є поручителем ОСОБА_2 за договором поруки, а останній має заборгованість перед банком, що у відповідності до п. 1.1.3.2.13.1 Умов та правил надання банківських послуг, розміщених на офіційному сайті ПАТ КБ «Приватбанк», дозволяє банку не повертати кошти за договором № SAMDNWFD0070367907500. Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року (залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року) в справі № 464/8475/15 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 577,16 доларів США та відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 як поручителя у зв`язку з тим, що порука є припиненою.
Таким чином, станом на 06 квітня 2018 року у зв`язку з неповерненням коштів за договором вкладу № SAMDNWFD0070367907500 з банку підлягають стягненню 60 373,86 євро, з яких: 2 200,00 євро - банківський вклад; 555,86 євро - проценти (вказаний розмір підтверджений випискою ПАТ КБ «Приватбанк» від 06 квітня 2018 року по номеру рахунку НОМЕР_1 ); 57 618,00 євро - пеня у розмірі трьох відсотків за кожний день прострочення (873 дні*66 євро = 57 618,00 євро).
Крім того, 10 листопада 2010 року між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір № SAMDN47000712839576 вкладу «Копилка», відповідно до якого банк відкрив позивачу рахунок № НОМЕР_2 . За умовами зазначеного договору станом на 06 квітня 2018 року банк повинен повернути позивачу 328,46 євро, що підтверджено випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06 квітня 2018 року. Тому дану суму коштів позивач також просив стягнути з відповідача. Таким чином, він просив стягнути з банку всього 60 702,32 євро.
Відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 17 грудня 2018 року, яка подана позивачем до суду 18 грудня 2018 року, ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача:
- суму трьох процентів річних за прострочення неповернення вкладу за період з 15 листопада 2015 року до 22 вересня 2018 року в сумі 187,56 євро;
Сервіси для юристів