Постанова
Іменем України
30 червня 2020 року
м. Київ
справа № 599/1885/17
провадження № 61-22641св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником - адвокатом Кметиком Ярославом Степановичем, на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року у складі судді Іваницького О. Р. та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 22 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Хоми М. В., Сташкова Б. І., Костова О. З.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позов мотивований тим, що вона (позивач) є власником будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , яка є її колишньою невісткою, зареєстрована в зазначеному будинку з 2010 року, однак у будинок не вселялась і ніколи в ньому не проживала.
Посилаючись на зазначене та положення статтю 71 ЖК Української РСР, статтю 405 ЦК України, просила задовольнити позов.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.