Ухвала КЦС ВП від 22.10.2018 року у справі №6-325/11

Постанова

Іменем України

30 березня 2020 року

м. Київ

справа № 6-325/11

провадження № 61-45834св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

учасники справи:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заявників - адвокат Лучинович Інна Віталіївна,

заінтересована особа - кредитна спілка «Центр фінансових послуг»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану адвокатом Лучинович Інною Віталіївною, на постанову Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Соколової В. В., Білич І. М., Саліхова В. В. від 05 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі № 394/10 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі - КС «Центр фінансових послуг») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 05 листопада 2010 року Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі № 394/10 ухвалено рішення, яким стягнуто на користь КС «Центр фінансових послуг» з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 23 563,87 грн.

Заявники вважали ухвалене рішення таким, що підлягає скасуванню, оскільки третейське застереження сформульовано виключно щодо кредитного договору, а не договорів поруки, тому вказана справа непідвідомча третейському суду. Також заявники просили поновити їм строк на звернення із заявою про скасування рішення третейського суду, оскільки вказане рішення ними отримано лише 03 липня 2017 року.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду задоволено.

Рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 05 листопада 2010 року у справі № 394/10 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.