Постанова КЦС ВП від 30.01.2018 року у справі №19623/15

Постанова

іменем України

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 607/19623/15-ц

провадження № 61-996 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного

цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А. (суддя-доповідач),

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., Ступак О. В., Усика Г. І.

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник позивача - ОСОБА_3,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представники відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі судді Грицака Р. М. від 28 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду Тернопільської області у складі колегії суддів: Жолудько Л. Д., Сташківа Б. І., Кузьми Р. М. від 9 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2015 року ОСОБА_16 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_17., ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики. Позивачі обґрунтовували свої вимоги тим, що 27 липня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_17 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_2 позичив ОСОБА_17 належні ОСОБА_16 грошові кошти в розмірі 47 тис. доларів США для придбання квартири. При цьому, за усною домовленістю між ОСОБА_16 та позичальником ОСОБА_17 останній зобов'язався повернути борг разом з його дружиною ОСОБА_5 до 1 січня 2014 року за рахунок продажу належної їм однокімнатної квартири. Оскільки ОСОБА_17 кошти були взяті в борг на придбання квартири під час перебування в шлюбі із ОСОБА_5, то відповідачі несуть солідарну відповідальність за борговими зобов'язаннями. Однак відповідачі свої зобов'язання за договором позики у встановлений строк не виконали. Враховуючи викладене, позивачі просили стягнути солідарно з ОСОБА_17., ОСОБА_5 на їх користь 2 091 240 грн, з яких 1 076 065 грн - основна сума позики, 322 819 грн - 3 % річних за користування коштами та 692 356 грн - інфляційні втрати, а також - 2 289 грн витрат на правову допомогу і 7 133 грн 60 коп. судового збору.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_16 та ОСОБА_2 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_17., ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16, ОСОБА_2 борг за договором позики від 27 липня 2010 року в сумі 1 140 275 грн. Стягнуто з ОСОБА_17.,ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16, ОСОБА_2 6 090 грн судового збору (по 3 045 грн з кожного) та 2 289 грн витрат на правову допомогу (по 1 144 грн 50 коп. з кожного).

У задоволенні решти позову відмовлено.