Постанова КЦС ВП від 29.05.2019 року

Постанова

Іменем України

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 2-1410/2010

провадження № 61-25207св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., Штелик С. П. (суддя-доповідач)

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2017 року у складі суддів: Погорєлової С. О., Цюри Т. В., Сидоренко І. П.,

учасники справи:

позивач - відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2009 року відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» (далі - ВАТ «Ерсте Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 06 травня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/9252/6/14829, відповідно до умов якого позичальник отримала кредиту у розмірі 90 тис. доларів США зі сплатою 13,00 % річних строком до 05 травня 2028 року. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 06 травня 2008 року укладений договір іпотеки № 014/9252/2/14829/1, предметом якого є: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв. м.

Внаслідок порушення позичальником строку та порядку та погашення кредиту станом на 22 вересня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 101 219 доларів 84 центи США, що за курсом Національного банку України становить 810 446 грн 99 коп., яку позивач просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також позивач просив встановити наступний порядок виконання рішення: відносно ОСОБА_1 -шляхом звернення стягнення на будь-яке майно, що їй належить і на яке може бути звернуто стягнення; відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції