Постанова КЦС ВП від 28.06.2023 року у справі №638/13683/15-ц

Постанова

Іменем України

28 червня 2023 року

м. Київ

справа № 638/13683/15-ц

провадження № 61-5945св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова у складі судді Цвіри Д. М. від 28 липня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бурлака І. В., Мальованого Ю. М. від 15 березня

2023 року.

Зміст позовної заяви та її обґрунтування

1. У серпні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк», назву якого змінено на

АТ «УкрСиббанк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту.

2. На обґрунтування позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» зазначало, що

23 жовтня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено споживчий кредитний договір № 11239052000 (кредитний договір-1), відповідно до умов якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 35 000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення не пізніше 23 жовтня

2028 року та процентною ставкою 10,50 % річних.

3. Того ж дня, з метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/11239052000 (договір поруки-1).

4. 08 вересня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено споживчий кредитний договір № 11389728000 (кредитний договір-2), відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у розмірі 11 000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення не пізніше 07 вересня 2018 року та процентною ставкою 13,85 % річних.

5. Того ж дня, з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором-2, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 226650 (договір поруки-2).

6. Відповідно до умов договорів поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

7. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами, станом на 06 серпня 2015 року виникла прострочена заборгованість, яка відповідачами не погашається.

8. Ураховуючи наведене, ПАТ «УкрСиббанк» просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 23 жовтня 2007 року № 11239052000 (кредитний договір-1) у розмірі 34 016,41 дол. США і пеню у розмірі 22 356,23 грн, а також заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 08 вересня 2008 року № 11389728000 (кредитний договір-2) на суму 7 210,36 дол. США і пеню у розмірі 10 102,32 грн.

Основний зміст та мотиви рішень судів попередніх інстанцій

9. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада