Постанова КЦС ВП від 05.03.2018 року у справі №281/618/15-ц

Постанова

Іменем України

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 281/618/15-ц

провадження № 61-8682св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Житомирської області у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Жигановської О. С., Якухно О. М. від 12 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Позовна заява мотивована тим, що 08 серпня 2015 року біля її будинку по АДРЕСА_1, на узбіччі дороги було припарковано належний їй автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також вказує на те, що вона помітила, як на капоті вищевказаного транспортного засобу передніми копитами знаходилася корова ОСОБА_5, якого поряд не було, в результаті чого належний їй автомобіль отримав механічні пошкодження, які ОСОБА_4, збільшивши позовні вимоги до 16 486 грн 47 коп., де 7 996 грн 18 коп. - відновлювальний ремонт транспортного засобу, 7 192 грн 98 коп. - величина втрати товарної вартості автомобіля, 700 грн - витрати на проведення автотоварознавчого дослідження та 597 грн 31 коп. - витрачені кошти на проїзд, просить стягнути з відповідача.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області у складі судді Денисюк І. І. від 27 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.