Постанова КЦС ВП від 25.11.2022 року у справі №361/3113/19

Постанова

Іменем України

25 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 361/3113/19

провадження № 61-5825св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідачі за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2021 року у складі судді Радзівіл А. Г. та постанову Київського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року у складі колегії суддів: Заришняк Г. М., Кулікової С. В., Махлай Л. Д.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору найму квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 у травні 2019 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані забезпеченням позову в розмірі 164 000 грн, які складаються із понесених збитків у розмірі 60 000 грн та упущеної вигоди в розмірі 104 000 грн.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що 17 березня 2016 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татаринцевою Є. А. за реєстровим № 147, ОСОБА_1 отримав за плату у власність квартиру АДРЕСА_1 .