Постанова КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №522/8363/13-ц

Постанова

Іменем України

25 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 522/8363/13-ц

провадження № 61-6403св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2016 року, у складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Колеснікова Г. Я., Плавич Н. Д.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У зв'язку із проведенням у квартирі АДРЕСА_2 цього ж будинку робіт по реконструкції з надбудовою поверху у квартирі, належній позивачу, з'явилися тріщини та замокання. Наявність вказаних пошкоджень зафіксовано актами від 3 серпня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, 26 та 28 листопада 2012 року, 6 травня 2015 року, 15 та 25 червня 2015 року, які складені комісією комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (далі - КП «ЖКС «Порто-Франківський»).

У результаті руйнування та залиття її квартири їй завдана матеріальна шкода у розмірі вартості відновлювального ремонту квартири у розмірі 161 575 грн. У 2013 році вона частково провела ремонтні роботи у належній їй квартирі, але в 2015 році її квартиру знову неодноразово було затоплено, в результаті чого була зіпсована кухня. Причиною затоплення є відсутність гідроізоляції в належній ОСОБА_5 квартирі, тобто її реконструкція проведена без додержання будівельних норм. У зв'язку з вказаним їй була завдана матеріальна шкода у розмірі вартості відновлювального ремонту її квартири у розмірі 12 795 грн. Загальна сума відновлювального ремонту складає 174 370 грн.

У зв'язку з залиттям та псуванням її квартири їй завдано моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Уточнивши 28 липня 2015 року та 9 липня 2016 року позовні вимоги, ОСОБА_4 остаточно просила стягнути на її користь з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на відшкодування майнової шкоди 174 370 грн, моральної шкоди - 50 000 грн та судові витрати в сумі 2200 грн.