Постанова КЦС ВП від 23.08.2023 року у справі №638/10126/21

Постанова

Іменем України

23 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 638/10126/21

провадження № 61-7686св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Пророка В. В., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державна казначейська служба України, Полтавська обласна прокуратура,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Полтавської обласної прокуратури на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року в складі судді Латки І. П. та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2022 року в складі колегії суддів: Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І., Чумак О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 21 листопада 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в межах кримінального провадження № 42016080000000311 від 13 вересня 2016 року. За результатом досудового розслідування процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні 19 жовтня 2018 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо позивача на підставі пункту 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у зв`язку

з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи

в суді та вичерпанні можливості їх отримання, а також закриттям кримінального провадження № 42016080000000311 від 13 вересня

2016 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Позивач зазначав, що у зв`язку з незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності з метою захисту він користувався допомогою адвокатів, яким сплачував грошові кошти за участь у справі, підготовку процесуальних документів, направлення адвокатських скарг, клопотань, заяв та запитів, участь у судових засіданнях, а також за поїздки

у справі, у зв`язку з чим йому спричинена матеріальна шкода у загальному розмірі 172 340,25 грн.

Позивач неодноразово (протягом тривалого часу) звертався до органів прокуратури з метою відшкодування майнової шкоди, проте такі звернення безпідставно залишені без задоволення. Судове рішення в адміністративній справі (яке набрало законної сили та яким визнано протиправною бездіяльність прокуратури щодо неприйняття постанови про відшкодування майнової шкоди, зобов`язано прокуратуру прийняти відповідну постанову) також фактично не виконано, оскільки постановою прокуратури визначено суму, що підлягає виплаті в рахунок відшкодування позивачу матеріальної шкоди, в розмірі 0 грн. Позивач зазначає, що внаслідок таких неправомірних дій прокуратури йому задана моральна шкода, яку він оцінює у 30 000 грн.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просив стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь матеріальну шкоду в розмірі 172 340,25 грн та моральну шкоду - 30 000 грн, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Короткий зміст судових рішень судів першої й апеляційної інстанцій

і мотиви їх ухвалення

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня

2021 року позов задоволено частково.