Постанова
Іменем України
23 січня 2019 року
м. Київ
справа № 783/14/15-ц
провадження № 61-1049св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Стрільчука В. А.,
суддів: Карпенко С. О., Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., СтупакО.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3,
відповідачі: Сокальський районний суд Львівської області, Держава Україна в особі Міністерства юстиції України,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 серпня 2017 року у складі судді Новосад М. Д. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Крайник Н. П., Савуляк Р. В.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сокальського районного суду Львівської області, Держави України в особі Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 червня 2015 року у складі судді Ванівського О. М. позовну заяву ОСОБА_3 направлено до Червоноградського районного суду Львівської області.
Ухвалою Червоноградського районного суду Львівської області від 18 червня 2015 року у складі судді Грабовського В. В., відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Сокальського районного суду Львівської області, Держави України в особі Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року у складі колегії суддів: Штефаніци Ю. Г., Берези В. І., Бойко С. М., апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена, ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 18 червня 2015 року залишена без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2015 року у складі судді Колодійчука В. М., відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Постановою Верховного Суду України від 27 січня 2016 року у складі колегії суддів: Лященко Н. П., Гуменюка В. І., Охрімчук Л. І., Сеніна Ю. Л., Яреми А. Г., у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2015 року відмовлено.
У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 18 червня 2015 року.
Заява ОСОБА_3 мотивована тим, що нововиявленою обставиною для цієї справи є постанова Верховного Суду України від 01 березня 2017 року, прийнята у справі № 6-3139цс16 за позовом ОСОБА_3 до Червоноградського міського суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено. Зі змісту постанови вбачається, що належним відповідачем у таких справах може бути лише держава, а не суди (судді), які діють від імені держави та виконують покладені на них державою функції правосуддя. Заявник зазначав, що такі обставини спростовують висновки суду, покладені в основу ухвали, про перегляд якої він просить і породжують процесуальні наслідки, які впливають на законність і обґрунтованість, ухваленого без їх врахування, судового рішення.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23 серпня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що постанова Верховного Суду України від 01 березня 2017 року, прийнята у справі № 6-3139цс16 не є нововиявленою обставиною, оскільки така винесена у іншій справі і на момент розгляду справи такої не існувало.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена. Ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 23 серпня 2017 року залишена без змін.
Сервіси для юристів