Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №201/10030/17

Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №201/10030/17

22.08.2020
Автор:
Переглядів : 159

Постанова

Іменем України

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 201/10030/17

провадження № 61-39220 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД»,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндзор», ОСОБА_3 ,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року у складі колегії суддів: Максюти Ж. І., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД» (далі ТОВ «Аеротех ЛТД») звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндзор» (далі ТОВ «Віндзор»), ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко» (далі ТОВ «Камелот і Ко»), приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І. А. (далі приватний нотаріус Зайченко І. А.), про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності.

На обгрунтування позовних вимог зазначало, що 01 листопада 2015 року між ТОВ «Камелот і Ко» та ТОВ «Аеротех ЛТД» укладено договір суборенди майна (складу), відповідно до якого ТОВ «Камелот і Ко» передало, а ТОВ «Аеротех ЛТД» прийняло в тимчасове володіння і користування приміщення складу, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 280 кв.м. Станом на момент подання позовної заяви до суду, зазначений договір є діючим. 05 липня 2017 року позивачу стало відомо, що

30 січня 2017 року між ТОВ «Віндзор», власником майна, та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна з розстроченням платежу, посвідчений приватним нотаріусом Зайченко І. А., згідно умов якого ТОВ «Віндзор» передало, а ОСОБА_3 прийняв наступне нерухоме майно: літ. Л-1, нежитлова будівля, загальною площею 280,7 кв.м; літ. В-навіс, загальною площею 180,0 кв.м; літ. М-навіс, загальною площею 180,0 кв.м; літ. Н-вагончик (тимчас.), загальною площею 16,5 кв.м; літ. П-ТП (тимчас.), загальною площею 7,6 кв.м; літ. Р-бесідка (тимчас.), загальною площею 10,9 кв.м; № 1-ворота, площею 8,8 кв.м; № 2-огорожа, площею 581,3 кв.м; № 3-хвіртка, площею 2,0 кв.м; № 4-огорожа, площею 38,3 кв.м; № 5-ворота, площею 9,1 кв.м; № 6-хвіртка, площею 2,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на зазначене нерухоме майно 30 січня 2017 року було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст