Постанова Іменем України
22 березня 2023 року
м. Київ
справа № 1013/9925/2012
провадження № 61-51св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»,
заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лантух Ярослав Васильович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 листопада
2022 року в складі колегії суддів: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі -
ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР») звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів.
Заява мотивована тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») заборгованість за кредитним договором
від 11 серпня 2008 року у розмірі 287 993,95 грн, судові витрати - 2 879,94 грн, а всього - 290 873,89 грн. 17 квітня 2013 року видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного судового рішення. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2020 року замінено стягувача
з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», оскільки останнє набуло право вимоги за кредитними зобов`язаннями на підставі договору про відступлення прав вимоги. Відповідно до акта приймання-передачі до договору про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» лише копії запитів до виконавчої служби про стан виконання рішення суду, однак оригіналів виконавчих листів та копій постанов про відкриття (відмову у відкриті) виконавчих проваджень не передано. Виконавчі листи у стягувача відсутні та не перебувають на виконанні в органах виконавчої служби.
Враховуючи втрату виконавчого документа, набрання законної сили
рішенням суду та його фактичним невиконанням боржником, відсутністю відкритого (існуючого) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, заявник вважає, що наявні підстави для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від
ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» причин. За наведених обставин неможливо видати дублікат виконавчого документа без поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» просило: поновити строк пред`явлення виконавчих листів, виданих 17 квітня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області, якими стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 11 серпня
2008 року у розмірі 287 993,95 грн, судові витрати - 2 879,94 грн, а всього - 290 873,89 грн; видати дублікати вказаних виконавчих листів.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
і мотиви їх ухвалення
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 червня 2021 року заяву ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» задоволено.
Видано ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» дублікат виконавчого листа та поновлено строк пред`явлення його до виконання у справі № 1013/9925/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 серпня 2008 року № 11382390000 у розмірі 287 993,95 грн, судові витрати - 2 879,94 грн,
а всього - 290 873,89 грн.
Сервіси для юристів