Постанова КЦС ВП від 24.11.2019 року у справі №639/1245/15-ц

Постанова

Іменем України

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 639/1245/15-ц

провадження № 61-32764св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Державна міграційна служба Жовтневого району міста Харкова,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державна міграційна служба Жовтневого району міста Харкова, про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 травня 2017 року у складі судді Труханович В. В. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Кругової С. С., Піддубного Р. М., Пилипчук Н. П.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15 серпня 2009 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Жовнір Я. В., є власником квартири АДРЕСА_1 .

На час переходу права власності у спірній квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 , який не сплачує комунальні послуги та не цікавиться квартирою.

Реєстрація відповідача у зазначеній квартирі чинить їй перешкоди у користуванні власністю.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила усунути їй перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 квітня 2015 року позов задоволено. Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за зазначеною адресою. Виселено ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 квітня 2015 року змінено. Скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,610 грн, і ухвалено в цих частинах нове рішення про відмову в їх задоволенні. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року залишено без змін. Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду залишено без розгляду.