Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.06.2019 року у справі №286/1130/13-ц

Ухвала КЦС ВП від 18.06.2019 року у справі №286/1130/13-ц

25.10.2020
Автор:
Переглядів : 122

Постанова

Іменем України

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 268/1130/13-ц

провадження № 61-21802св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (стягувач), старший державний виконавець Соловйов Віталій Васильович, головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Диких Олексій Олександрович, начальник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевська Ірина Ігорівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 17 липня 2019 року у складі судді Кулініча Я. В. та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Шевчук А. М., Талько О. Б., Коломієць О. С.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Соловйов В. В., головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Печерський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві) Диких О. О., начальник Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ярушевська І. І.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у постанові про відкриття виконавчого провадження: АДРЕСА_1 , не проживав, не перебував, не працював та майна не мав. Про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів не знав, оскільки його колишня дружина дану обставину від нього приховувала, бо він добровільно допомагав дітям. Про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження йому відомо не було та її копію він не отримував.

Просив визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Соловйова В. В. органу Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 13 січня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 45984177 із виконання виконавчого листа № 286/1130/13-ц Овруцького районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів; зобов`язати начальника Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ярушевську І. І. усунути порушення та скасувати вищезазначену постанову про відкриття виконавчого провадження.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст