Постанова
Іменем України
21 березня 2018 року
м. Київ
справа № 337/6000/15-ц
провадження № 61-1302св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., Курило В. П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідачі - ОСОБА_5, житлово-будівльний кооператив «Трансформаторщик-13»,
третя особа - приватний нотаріус Корнієнко Яна Сергіївна,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2016 року у складі судді Курбатової О. М. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року у складі суддів: Полякова О. З., Спас О. В., Воробйової І. А.,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик-13» (далі-ЖБК «Трансформаторщик-13» про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_7 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті батька є вона та її рідний брат - ОСОБА_5, який проживає у спірній квартирі.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.