Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова КЦС ВП від 01.03.2018 року у справі №759/18939/15-ц

Постанова КЦС ВП від 01.03.2018 року у справі №759/18939/15-ц

28.05.2020
Автор:
Переглядів : 111

Постанова

Іменем України

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 759/18939/15-ц

провадження № 61-3372св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя - доповідач), Хопти С. Ф., ЧернякЮ. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

представник позивача - ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3, яка подана представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду м. Києва, ухвалене у складі колегії суддів Болотова Є. В., Білич І. М., Поліщук Н. В., від 29 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія «Еталон» (далі - ТОВ ЛК «Еталон») про захист прав споживачів, стягнення коштів сплачених за договором лізингу та неустойки.

Позовна заява мотивована тим, що 10 листопада 2015 року між нею та ТОВ «ЛК «Еталон» було укладено договір фінансового лізингу № 003198, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався придбати та передати їй на умовах фінансового лізингу у користування автомобіль марки «Suzuki Swift», а вона зобов'язалась прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі згідно з умовами договору. Того ж дня вона оплатила 10 % вартості автомобіля, що становило 30 400 грн, однак в установлений строк автомобіль вона не отримала, а вимогу про повернення сплачених коштів відповідач задовольнити відмовився.

ОСОБА_3, посилаючись на викладені обставини, а також вказуючи про те, що укладений між сторонами договір не був нотаріально посвідчений, що вказує на його нікчемність, просила суд визнати неправомірною бездіяльність ТОВ «ЛК «Еталон» щодо повернення сплачених коштів, з урахуванням її заяви про відкликання згоди на укладення правочину, а також стягнути з відповідача 30 400 грн, сплачених за договором лізингу, та неустойку у розмірі 1 216 грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

14 січня 2016 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва у складі головуючого судді Макаренка В. В. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ЛК «Еталон» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором фінансового лізингу у розмірі 30 400 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст