Ухвала КЦС ВП від 24.05.2018 року у справі №752/13945/15-ц

Постанова

Іменем України

20 червня 2018 року

м. Київ

справа № 752/13945/15-ц

провадження № 61-9749св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), ПророкаВ. В., Фаловської І. М., ШтеликС.П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2016 року у складі судді Шевченко Т. М. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2016 року у складі колегії суддів: Борисової О. В., Ратнікової В. М., Невідомої Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 03 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (далі - ВАТ «Родовід Банк»), правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 37.3/АА-00053.08.2.

На забезпечення виконання зазначеного кредитного договору 03 липня 2008 року між банком та ОСОБА_5 укладений договір поруки.

Порушуючи умови кредитного договору, позичальник не виконував зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів, а тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором, що станом на 13 серпня 2015 року становить 9 162,55 доларів США та 2 912 337,56 грн, з яких: 7 517,80 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом; 1 644,75 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами за кредитом; 2 897 407,85 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами; 14 929,71 грн - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та процентами.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Родовід Банк» прострочену заборгованість у розмірі 7 517,80 доларів США, прострочену заборгованість за процентами за кредитом у розмірі 1 644,75 доларів США, пеню у розмірі 41 633,45 грн та три проценти річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та процентами у розмірі 14 929,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 1 827 грн з кожного.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що відповідачі порушили умови кредитного договору та договору поруки, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої підтверджено розрахунком. Разом з тим розмір пені, яка нарахована позивачем за порушення умов договору, значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, а тому суд зменшив розмір пені.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо зменшення розміру пені, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що кредитор вживав заходів щодо зменшення розміру заборгованості, в тому числі і неустойки, зволікав зі зверненням до суду з позовом. Враховуючи положення статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо балансу договірних прав та відносин, розмір пені у сумі 41 633,45 грн є таким, що відповідає загальним засадам цивільного судочинства.