Постанова
Іменем України
20 березня 2019 року
м. Київ
справа № 640/219/14-ц
провадження № 61-206 св 19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3,
представник позивача - ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_5,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Бурлаки І. В., Кіся П. В., Яцини В. Б.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2014 року ОСОБА_3.звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу.
Позовна заява мотивована тим, що 09 вересня 2009 року між ним та ОСОБА_5 укладено договір позики, оформлений розпискою, за умовами якого він, як позикодавець, надав відповідачу, як позичальнику, позику у розмірі 30 тис. доларів США, з терміном повернення на першу його вимогу, цей договір укладено у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7
05 жовтня 2012 року він направив відповідачу письмову претензію з вимогою повернути позику до 22 жовтня 2012 року.
ОСОБА_5 взяті на себе зобов'язання за договором позики у повному обсязі не виконував, на вимоги позичальника не реагував, повернув йому лише 50 доларів США.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.