Постанова
Іменем України
19 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 708/1360/15-ц
провадження № 61-17346св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Стрільчука В. А. (суддя-доповідач),
суддів: Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Комунальне підприємство «Чигирин» Чигиринської міської ради,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2017 року у складі судді Ткаченко С. Є. та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив у процесі розгляду справи, до Комунального підприємства «Чигирин» Чигиринської міської ради (далі - КП «Чигирин») про захист прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилався на те, що він проживає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає КП «Чигирин». Договір про надання житлово-комунальних послуг між ним та відповідачем не укладався. Як споживач послуг він має право на користування якісними комунальними послугами за прозорими, чіткими і об'єктивно висвітленими ціновими тарифами, які повинні бути обґрунтовано сформовані на засадах справедливості та згідно з чинним законодавством. Оскільки у нього виникли сумніви в законності та обґрунтованості встановлених тарифів на житлово-комунальні послуги, він звертався до різних державних установ Головного управління держсанепідслужби у Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Черкаського обласного управління Антимонопольного комітету України з відповідними запитами. На підставі наданих йому відповідей він у подальшому неодноразово звертався до відповідача з вимогою надати йому копії документів щодо ціноутворення, собівартості певних житлово-комунальних послуг, однак ці звернення були залишені без задоволення. Надані відповідачем житлово-комунальні послуги є неякісними, а з квитанцій про їх оплату, які надсилаються на його адресу, незрозуміло, за що він сплачує кошти. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив зобов'язати відповідача надати йому, в тому числі і за період існування Комунального підприємства «Благоустрій» (далі - КП «Благоустрій»), правонаступником якого є КП «Чигирин», належним чином завірені:
- заяву КП «Чигирин» про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення з моменту утворення підприємства та копії доданих до даної заяви документів;
- копію документа, що підтверджує державну реєстрацію в єдиному ліцензійному держреєстрі;
- затверджений згідно з чинним законодавством технологічний регламент експлуатації об'єктів водного постачання;
- копію державного акта на право постійного користування землею, де розташовані джерела водозабору з моменту утворення підприємства;
- копії дозволів на користування надрами та спецдозволів на користування водними ресурсами з моменту утворення підприємства;
Сервіси для юристів