Постанова
Іменем України
18 березня 2020 року
м. Київ
справа № 761/3668/16-ц
провадження № 61-18301св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідачі - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Слободянюк С. В., Кравець В. А., Мазурик О. Ф.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») на свою користь середній заробіток за час затримки виплати розрахунку в розмірі 123 622,98 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалася на те, що на підставі наказу ДП «Адміністрація морських портів України» від 01 квітня 2015 року № 105-к 3-І «Про припинення трудового договору» її звільнено з посади начальника відділу договірної роботи служби з організації закупівель та здійснення договірної роботи з 06 квітня 2015 року на підставі пункту 6 статті 36 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) - у зв`язку з відмовою від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці. При ознайомленні з розрахунком сум, належних їй при звільненні вона виявила безпідставне утримання із зарплати суми за окладом за січень 2015 року в розмірі 1 616,84 грн та місячної премії за лютий 2015 року в розмірі 829,92 грн. В зв`язку з чим вимушена була звернутись до суду за захистом порушених прав. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 липня 2015 року з відповідача на її користь було стягнуто грошові кошти у розмірі 2 446,76 грн, з яких: кошти за окладом за січень 2015 року в розмірі 1 616,84 грн, премія за лютий 2015 року - 829,92 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку пропорційно до вказаної суми за період з 07 квітня по 31 липня 2015 року включно у розмірі 6 3056,76 грн. Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 липня 2015 року скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час затримки за період з 07 квітня по 31 липня 2015 року включно та стягнуто на її користь кошти в розмірі 94 535,22 грн. В іншій частині рішення суду було залишено без змін. Вказане рішення було виконано лише 23 грудня 2015 року, а тому на підставі частини першої статті 117 КЗпП України відповідач зобов`язаний компенсувати їй як працівнику середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.
ДП «Адміністрація морських портів України» позовні вимоги не визнало пославшись та те, що рішення Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року виконано в добровільному порядку. При наявності спору про виплату розмір відшкодування визначається органом, що розглянув спір і в такому випадку не передбачено виплати компенсації за період до фактичного розрахунку.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Шевченківський районний суд міста Києва рішенням від 23 червня 2016 року позов задовольнив частково. Стягнув з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум в розмірі 122 410,99 грн без врахування прибуткового податку. В задоволені іншої частини вимог відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.
Сервіси для юристів