Постанова КЦС ВП від 17.05.2023 року у справі №199/2951/21

Постанова

Іменем України

17 травня 2023 року

м. Київ

справа № 199/2951/21

провадження № 61-1769св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федько Богдан Андрійович,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року в складі судді Богун О. О. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року в складі колегії суддів: Никифоряка Л. П., Гапонова А. В., Новікової Г. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Б. А. (далі - Самарський ВДВС), заінтересована особа - ОСОБА_2 .

В обґрунтування скарги вказав, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року в справі № 199/2951/21 стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

06 червня 2022 року державний виконавець Самарського ВДВС Федько Б. А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 на виконання виконавчого листа № 199/2951/21, виданого на виконання вказаного судового рішення.

Він звернувся до державного виконавця з проханням врахувати під час перерахунку заборгованості зі сплати аліментів суми грошових коштів, які він добровільно сплатив до відкриття виконавчого провадження, однак державний виконавець не врахував вказаного. Крім того, державний виконавець здійснив розрахунок заборгованості за показниками середньомісячної заробітної плати по регіону, без врахування фактичних доходів боржника за відповідний період, чим порушив права останнього.

За таких обставин позивач просив суд: