Постанова КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №640/16548/16-ц

Постанова

Іменем України

16 травня 2018 року

м. Київ

справа № 640/16548/16-ц

провадження № 61-12234св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А. (суддя-доповідач),

суддів: Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради,

відповідач - ОСОБА_1,

третя особа - Харківська міська рада,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року у складі судді Сенаторова В. М. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Котелевець А. В., Гуцал Л. В., Піддубного Р. М.,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є замовником закінченого будівництвом об'єкта - реконструйованої квартири АДРЕСА_1 під магазин, однак ухиляється від виконання свого обов'язку щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2017 рокуапеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відхилено, ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року залишено без змін.

01 квітня 2017 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року, а справу направити до місцевого суду для вирішення питання про відкриття провадження.