Ухвала КЦС ВП від 23.10.2018 року у справі №516/28/18

Постанова

Іменем України

16 березня 2020 року

м. Київ

справа № 516/28/18

провадження № 61-15935св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Калараша А. А.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г., Сєверової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою в якій просило видати дублікат виконавчих листів у справі №2-3/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 526 413 грн. 82 коп., судових витрат в сумі 910 грн., а також поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 28 листопада 2011 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-501/008/2008 від 29 січня 2008 року в загальній сумі 526 413 грн. 82 коп., та понесених ним судових витрат по 910 грн. з кожного. На підставі даного рішення суду стягувачу були видані виконавчі листи для його виконання у примусовому порядку. 17 січня 2018 року стало відомо про те, що виконавче провадження за виконавчим листом №74/13, виданим 30 липня 2013 року було завершено 22 березня 2014 року на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та у зв`язку з тим, що термін зберігання завершених проваджень закінчився, більш детальна інформація щодо нього відсутня. Також зазначає, що на адресу стягувача вказаний виконавчий лист не повертався, що дає підстави вважати про його втрату при пересилці. В зв'язку з наведеним просить задовольнити заяву.

Згідно ухвали Теплодарського міськогосуду Одеськоїобласті від 24 квітня 2018 року в задоволенні заяви ТОВ«ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчих листів про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 526 413 грн. 82 коп., судових витрат в сумі 910грн., у справі №2-3/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору в зв'язку з істотною зміною обставин та стягнення грошових коштів, та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання щодо стягнення заборгованості у розмірі 526 413 грн. 82 коп., судових витрат в сумі 910 грн., у вказаній справі, відмовлено.

За постановою Апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволена частково, ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 24 квітня 2018 року у цій справі скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 12 лютого 2019 року, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення заборгованості у розмірі 526 413 грн. 82 коп., судових витрат в сумі 910 грн., у справі №2-3/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору в зв'язку з істотною зміною обставин та стягнення грошових коштів.

Ухвала суду мотивована тим, що стягувач не виявив належної зацікавленості у реалізації своїх прав щодо виконання рішення суду, про що свідчить той факт, що отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 вересня 2013 року із зазначенням в ній ідентифікатора доступу, заявник (стягувач) мав можливість дізнаватися про рух виконавчого провадження щодо ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за номером виконавчого провадження та ідентифікатором доступу.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2019 року, ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 12 лютого 2019 року скасовано.

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено частково.

Видано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» дублікат виконавчого листа, виданого 30 липня 2013 року Теплодарським міським судом Одеської області на виконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 листопада 2011 року в справі №2-3/11 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором №ML-501/008/02008 від 29 січня 2008 року в загальній сумі 526 413 грн. 82 коп.