Постанова КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №127/23496/15-ц

Постанова

Іменем України

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 127/23496/15-ц

провадження № 61-3239св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі :

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя - доповідач), Хопти С. Ф., ЧернякЮ. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

представник позивача - Сокуренко Наталія Вікторівна,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області, у складі головуючого судді Іщук Т. П., від 05 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області, у складі колегії суддів: Іващука В. А., Вавшка В. С., Голоти Л. О., від 24 травня 2016 року

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», банк) подало позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 18 листопада 2010 року ОСОБА_4 отримала в банку кредит у розмірі 15 тис. грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають договір. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачці кредит. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% суми позову. Відповідач свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року має заборгованість у розмірі 23 166 грн 69 коп., з яких 14 495 грн 71 коп сума кредиту, 6 441 грн 61 коп. проценти за користування кредитом, 650 грн пеня і комісія, 500 грн. штраф, 1 079 грн 37 коп. штраф (процентна складова).

За наведених обставин банк просив стягнути з ОСОБА_4 вказану заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 листопада 2010 року.

05 квітня 2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що ОСОБА_4 особисто не використовувала електронний платіжний засіб при здійсненні платіжних операцій 30 грудня 2014 року, банком не доведено, що ОСОБА_4 своїми діями чи бездіяльністю сприяла втраті, незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера або іншої інформації, які дають змогу ініціювати платіжні операції, що дало б підстави для відповідальності користувача за проведені платіжні операції. Крім того, суд виходив також із недоведеності позивачем того, що заборгованість по кредиту виникла саме по договору від 18 листопада 2010 року, зважаючи на те, що розрахунок боргу наданий з посиланням на нього, так як за встановленими обставинами справи з ОСОБА_4 укладався договір 27 лютого 2006 року.

24 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області рішення суду першої інстанції залишено без змін.