Ухвала КЦС ВП від 15.03.2018 року у справі №638/10230/17

Постанова

Іменем України

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 638/10230/17

провадження № 61-12503св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

третя особа - приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2017 року у складі судді Подус Г. С. та постанову апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2018 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бурлака І. В., Карімової Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), третя

особа ? приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18 жовтня 2007 року між ОСОБА_4 та акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», укладено договір кредиту

№ 805/16/13-1/7-43.

ПАТ «Укрсоцбанк» приховало від ОСОБА_4 інформацію про відсутність у нього залучених коштів у доларах США і в такий спосіб ввело її в оману, що є нечесною підприємницькою практикою. ПАТ «Укрсоцбанк» не мало права укладати договір в іноземній валюті, оскільки була відсутня індивідуальна ліцензія на використання іноземної валюти як засобу платежу та самої іноземної валюти. Не зробило жодних дій, спрямованих на перерахування їй кредиту в іноземній валюті, що свідчить про те, що договір є неукладений.