Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №179/1341/15-ц

Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №179/1341/15-ц

10.06.2020
Автор:
Переглядів : 121

Постанова

Іменем України

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 179/1341/15-ц

провадження № 61-40659св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

представник позивача - Тотонкіна АльонаЮріївна,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року у складі колегії суддів: Максюти Ж. І., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу.

Позовна заява мотивована тим, що ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року було визнано мирову угоду, укладену 03 грудня 2008 року між ПАТ «Ощадбанк» і ОСОБА_2, за умовами якої останній зобов'язався у строк до 01 листопада 2014 року повернути заборгованість за кредитом, отриманим у ПАТ «Ощадбанк», у розмірі 812 531,28 грн.

Боржник свої зобов'язання за мировою угодою в установлений строк не виконав, тому 07 липня 2015 року ПАТ «Ощадбанк» пред'явило ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції від 09 липня 2015 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на час вчинення виконавчих дій).

Таким чином, ПАТ «Ощадбанк» втратило право пред'явлення ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року до примусового виконання, а ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання умов мирової угоди.

На підставі вказаного, ПАТ «Ощадбанк» просило суд спонукати ОСОБА_2 до виконання мирової угоди від 03 грудня 2008 року, визнаної ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року у справі № 1.23/41/08р, шляхом стягнення з нього на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості за мировою угодою станом на 05 серпня 2015 року у розмірі 1 502 207,76 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 349 010,00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 71 352,90 грн, пені у розмірі 144 562,80 грн, трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 9 570,45 грн, інфляційних втрат у розмірі 922 511,61 грн.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст