Постанова КЦС ВП від 22.10.2018 року у справі №161/8578/16-ц

Постанова

Іменем України

10 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 161/8578/16

провадження № 61-20738св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі судді Кихтюка Р. М. від 02 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Волинської області у складі колегії суддів: Лівандовської-Кочури Т. В., Федонюк С. Ю., Грушицького А. І., від 16 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (далі - ПАТ «СК «Універсальна») про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП).

Позовна заява мотивована тим, що 31 травня 2015 року ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_6, порушила Правила дорожнього руху, у зв'язку із чим, пасажири вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_6 (його батько) та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження несумісні з життям та померли в лікарні, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_6 застрахована в ПАТ «СК «Універсальна».

Вказував на те, що він як син ОСОБА_6 та його спадкоємець має право на відшкодування майнової та моральної шкоди в межах ліміту страхового відшкодування.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_4 просив стягнути з відповідача на його користь 50 000 грн майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, 14 460 грн витрат на поховання та встановлення надгробного пам'ятника, 14 460 грн у відшкодування моральної шкоди, а також витрати на правову допомогу.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.