Постанова КЦС ВП від 09.08.2023 року у справі №2-1730-1/10

Постанова

Іменем України

09 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 2-1730-1/10

провадження № 61-149св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадженнякасаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представницею ОСОБА_6 , на постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Борисової О. В., Левенця Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог позову та судових рішень судів попередніх інстанцій

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позов мотивованотим, що 01 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_1 (позикодавець) передав ОСОБА_2 (позичальнику) грошові кошти у розмірі 4 545 000,00 грн, що є еквівалентом 900 000,00 дол. США, а позичальник зобов`язався повернути позику до 01 грудня 2009 року. На забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов`язань за договором позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договір поруки від 01 вересня 2007 року. За умовами вказаного договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язалися нести разом з ОСОБА_2 солідарну відповідальність за виконання зобов`язань, встановлених договором позики. ОСОБА_2 не виконав умов договору позики та не повернув кошти до встановленого договором терміну.

Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь суму позики у розмірі 4 545 000,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня 2010 року визнано мирову угоду від 11 березня 2010 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такого змісту: