Ухвала КЦС ВП від 12.03.2018 року у справі №643/11532/16-ц

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 643/11532/16-ц

провадження № 61-10909 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - садівниче товариство «50 років Жовтня»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу садівничого товариства «50 років Жовтня» на постанову апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2018 року в складі колегії суддів Кіся П. В., Бровченка І. О., Кружиліної О. А.,

ВСТАНОВИВ :

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У 2016 році ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив скасувати наказ голови правління СТ «50 років Жовтня» Невзорової І. О. від 23 червня 2016 року № 11 про звільнення ОСОБА_1 із посади електрика на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України, поновити його на роботі на посаді електрика товариства, стягнути з відповідача на його користь середній заработок за час вимушеного прогулу та 10 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що працював на посаді електрика в СТ «50 років Жовтня», наказом голови правління СТ «50 років Жовтня» від 23 червня 2016 року № 11 був звільнений у зв`язку з прогулом на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України.

Уважав, що звільнення його з посади здійснене з порушенням трудового законодавства, оскільки 23 червня 2016 року він був присутній на роботі.

У зв`язку з цим указував, що має право на поновлення на роботі, отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди.