Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №662/928/15ц

Постанова КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №662/928/15ц

28.05.2020
Автор:
Переглядів : 174

Постанова

Іменем України

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 662/928/15ц

провадження № 61-1760 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О.,

КузнєцоваВ. О.,

Олійник А.С. (суддя-доповідач),

Усика Г. І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області у складі судді Тимченко О. В. від 9 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області у складі колегії суддів: Ігнатенко П. Я., Воронцової Л. П., Пузанової Л. В. від 22 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») про відшкодування матеріальної шкоди.

Позов мотивовано тим, що 29 травня 2007 року ОСОБА_4 передала касиру ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_6 для внесення на депозитний рахунок 4 340 грн., проте вона їх незаконно привласнила. Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 364, частинами першою, другою статті 358 КК України, зокрема за заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

Посилаючись на те, що матеріальну шкоду їй завдано незаконними діями працівника банку при виконанні ним своїх службових обов'язків, з урахуванням збільшених позовних вимог, на підставі статей 22, 1166, 1172, 1192 ЦК України, позивач просила стягнути з відповідача зазначену шкоду з урахуванням інфляційних втрат з 29 травня 2007 року по 1 травня 2015 року у розмірі 13 510 грн.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 9 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 4 340 грн. матеріальної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст