Ухвала КЦС ВП від 11.06.2019 року у справі №500/2867/18

Постанова

Іменем України

07 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 500/2867/18

провадження № 61-10599св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року у складі судді Кушнір С. І. та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Соколової В. В., Андрієнко А. М., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона 23 грудня 2009 року в касу відділення № 14 Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») внесла грошові кошти в сумі 53 700 грн з урахуванням укладення депозитного договору. В 2014 році вона звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, проте рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Внесені нею грошові кошти в сумі 53 700 грн були зараховані на рахунок № НОМЕР_1 (дебет). Цей рахунок не є персоніфікованим, а призначений для приймання готівки в національній та іноземних валютах від будь-яких клієнтів через каси відділень банків.

Квитанція від 23 грудня 2009 року відповідає вимогам Інструкції про касові операції в банках України, тому вона є документом, який підтверджує внесення грошової суми до банку.

Вона не позбавлена права вимагати повернення її майна, яке знаходиться у відповідача, та який до теперішнього часу користується її грошовими коштами.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 53 700 грн та 3 % річних в сумі 4 841,83 грн.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій