Постанова
Іменем України
07 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 372/2583/18
провадження № 61-10119св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІПК»,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , відповідачі -Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллаба», Публічне акціонерне товариство «РВС Банк»,,
треті особи - ОСОБА_2 , фізична-особа підприємець ОСОБА_5
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Фінагеєва В. О., Верланова С. М., Мережко М. В.,
ВСТАНОВИВ:
Історія справи
Короткий зміст заявлених вимог
У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненими правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПК» (далі - ТОВ «ІПК») та ОСОБА_1 за договором іпотеки від 22 лютого 2013 року щодо об`єктів нерухомого майна, а також визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллаба» (далі -ТОВ «Коллаба»), Публічним акціонерним товариством «РВС Банк» (далі -ПАТ «РВС Банк») на об`єкти нерухомого майна.
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подав до суду позов до ТОВ «ІПК», ФОП ОСОБА_5 про відшкодування упущеної вигоди.
Ухвалою Обухівського районного суду від 16 листопада 2018 року об`єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІПК», ФОП ОСОБА_5 про відшкодування упущеної вигоди з цивільною справою № 372/2583/18 за позовом ТОВ «ІПК» до ОСОБА_1 , ТОВ «Коллаба», ПАТ «РВС Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносини іпотеки та скасування рішень про реєстрацію права власності, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 372/2583/18.
У лютому 2019 року ТОВ «ІПК» подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просило накласти арешт на нерухоме майно: 597462932231 - земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0368 га; 318313432231 - будівля, літня зала загальною площею 197,4 кв. м за адресою АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 ; 318271732231 - будівля, ресторан «ДАЧА», загальною площею 697,7 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 ; 318178132231 - будівля, готель, загальною площею 476,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_4 ; 310722232231 - земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1104 га; 597512432231 - земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,8072 га, адреса Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська ;
заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження і реєстрації прав на вищезазначене майно.
Заява мотивована тим, що у випадку задоволення позову рішення суду неможливо буде реально виконати за умови внесення будь-яких додаткових записів чи рішень державних реєстраторів щодо спірного майна про перехід права власності, обтяження іпотекою тощо, ТОВ «ІПК» буде змушено звертатись до суду із новими позовами про скасування таких реєстраційних дій, усунення перешкод у користуванні, при цьому право і надалі залишатиметься порушеним.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2019 року в задоволенні заяви ТОВ «ІПК» про забезпечення позову відмовлено.
Ухвала суду мотивована необґрунтованістю вимог заяви, неспівмірністю запропонованих заходів забезпечення позову.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «ІПК» задоволено.
Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2019 року в частині відмови в забезпеченні позову скасовано.
Заяву ТОВ «ІПК» про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «ІПК» до ОСОБА_1 , ТОВ «Коллаба», ПАТ «РВС Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин іпотеки та скасування рішень про реєстрацію права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІПК», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування упущеної вигоди задоволено.
Сервіси для юристів