Постанова КЦС ВП від 07.02.2023 року у справі №202/1381/21

Постанова

Іменем України

07 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 202/1381/21

провадження № 61-6910св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в складі судді Слюсар Л. П. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року в складі колегії суддів: Петешенкової М. Ю., Городничої В. С., Лаченкової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визнати недійсними пункти 3, 4 шлюбного договору від 04 грудня 2020 року, укладеного між нею і відповідачем та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Н. В., зареєстрованого в реєстрі за № 2234.

На обґрунтування позовних вимог зазначала, що з липня 2015 року проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу однією сім`єю, а з 11 серпня 2018 року по 14 січня 2021 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Спільне проживання припинено 28 листопада 2020 року.

В період шлюбу за спільні кошти вони придбали два об`єкта нерухомого майна, які оформлені на відповідача: квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0183 га, кадастровий номер:1210100000:01:431:0062.

04 грудня 2020 року між ними укладено шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Н. В. за реєстраційним номером 2234.

Відповідно до пункту 3 вищевказаного договору майно та грошові кошти, які належали одному з подружжя та/або були зареєстровані за одним із них до укладання шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з подружжя.

Згідно з пунктом 4 шлюбного договору майно, нажите подружжям під час шлюбу, але до укладання цього договору, та яке підлягає державній реєстрації, є особистою приватною власністю того з подружжя, на чиє ім`я зареєстровано рухоме або нерухоме майно.

Оскільки вказані пункти шлюбного договору порушують її права, ставлять у вкрай невигідне матеріальне становище та суперечать вимогам частин четвертої, п`ятої статті 93 СК України, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

Короткий зміст судових рішень в справі

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з недоведеності позовних вимог, зокрема тієї обставини, що укладення шлюбного договору ставить позивачку у вкрай невигідне матеріальне становище.