Постанова КЦС ВП від 15.02.2018 року у справі №505/0/221-18

Постанова

Іменем України

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 505/0/221-18

провадження № 61-790 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В. (суддя - доповідач),

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

представники позивача: КорогодАнастасія Іванівна, Овчарук Артем Степанович, Панченко Дмитро Вікторович,

відповідач - ОСОБА_4,

представник відповідача - ОСОБА_5,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2013 року у складі судді Бондарчука В. В. та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року у складі колегії суддів: Ярмолюка О. І. Власенка О. В., Юзюка О. М.,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося до ОСОБА_4 із позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 07 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі - ТОВ «Простофінанс») та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 127 790 грн, зі сплатою 9,9 % та кінцевим терміном повернення до 10 квітня 2014 року.

18 травня 2012 року між ТОВ «Простофінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеними ТОВ «Простофінанс» з іншими особами, у тому числі із ОСОБА_4

Оскільки відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, утворилась кредитна заборгованість, яку позивач просив стягнути на свою користь.